首页 收藏本站
手机版 微信 分享

扫码订阅

广告
首页 > 历史 > 正文

刘备姓刘,就能理所当然继承汉室江山?血统论可休矣!

2019-02-01 09:42:57 热度: 54647 作者:原创

到了汉哀帝时,甚至因为“汉家历运中衰”已成共识,搞出个“重新受命、易号新朝”的闹剧,来自欺欺人。

【上(汉武帝)曰:“吾醉言耳。然自古以来,不闻一姓遂长王天下者,但使失之,非吾父子可矣。”】

汉武帝死后不到百年,西汉王朝就近乎被无血篡位,从中枢到地方压根没受多大阻力。

成千上万刘姓诸侯宗亲,居然只有个刘祟出来,纠合百人,一日即败;二百年西汉社稷臣子,居然只有个翟义出来,三月即亡。

王莽后来政治改制失败,同时得罪权贵和小民,天下大乱,盗贼蜂起,这才“人心思汉”,让刘秀得以复汉,顺便让王莽戴上了乱臣帽子。若当时政治主流真汲汲于刘氏一姓之天下,怎么十几年前这些忠臣义士都跑哪里去了?

刘秀建立东汉王朝,名为中兴,实为重建新朝。他也已重新确立了新的汉室社稷,对包括刘备先祖在内的所有西汉宗亲,虽然承认其宗室身份,但是并没有恢复他们被王莽废去的诸侯王之位,也就是认可他们是皇帝的远亲,仅此而已。

东汉光武帝:刘秀

东汉的皇统曾经中断过几次,每次都是从刘秀其他后裔里选择新的皇帝人选,比如汉安帝刘祜是汉章帝之子清和王刘庆的后嗣,汉灵帝刘宏是汉章帝之子河间王刘开之后嗣,而从来没有也不可能选到刘备这样的西汉皇族后裔头上。

袁绍一度企图拥立刘虞,就因为他是东海王刘彊的后人,刘彊是东汉王朝第一任皇太子,刘秀的嫡长子,因母亲失宠而无故被废,天下莫不冤之。刘彊本人生平事迹也无可挑剔,是为两汉贤王之典范。所以他的子孙当然是有皇位继承权的。

东汉末年天下大乱,汉室宗亲成为割据军阀的,还有荆州牧刘表和益州牧刘璋,都是汉景帝之子鲁恭王刘馀的后人,扬州牧刘繇则是汉高祖刘邦之子齐王刘肥的后人,他们和刘备一样都是西汉皇族后裔。

然而除非刘秀的子孙全部死绝了,否则这些西汉皇族后裔,是没有任何理由可以合法继位的。如果按“皇位继承次序”,哪怕排一千名、排一万名,也绝对轮不到刘备。

刘备从自行宣布自己为所谓“汉中王”,就已经对汉室谈不上任何忠诚可言了。他这个“汉中王”,按东汉王朝体制同样也是没有任何合法性可言的。

在汉朝,确实是刘邦立下白马之盟,“非刘不王”,但从不是后世一些“皇族血统迷信者”所误解的“刘皆可王”,

汉朝封王是有严格限制的,要么是皇帝的亲生皇子,要么是诸侯王嫡子,诸侯王其余儿子除非是皇帝特别加恩封王(齐悼惠王各子、梁孝王各子等特例),通常亦只能封侯。而如刘备这般建功立业之前,连爵位都没有的空头宗室,更是成百上千,数不胜数。

这就是大汉之所以为大汉,绝不似后世满清。皇子和诸侯王之外的皇室宗亲,从来并不是什么高不可攀的天潢贵胄,也和寻常士人一样的为官入仕,立功封侯,仕宦时亦无任何高人一等的特殊待遇。

以刘备西汉景帝之子后裔的远支宗亲身份,即使在东汉王朝立下伊尹、霍光之类匡扶社稷的大功,也就是拜大将军,摄行国政、封侯,而绝无封王之理;而他刚刚占有一个益州加荆州三个郡,居然就敢自己称王,实属行事操切,不顾世事人心。

如果人人都和刘备这么胡来的话,那之前据有一州多年的刘表或刘璋们早就可以自称为王了。但他们从来就没这个胆子,那真是自绝于汉廷,自绝于天下士人,乱臣贼子人人得而诛之。

《汉中王劝进表》里,大概是刘备集团诸人自己也觉难以自圆其说,居然举「河西诸将推举窦融为元帅」这种例子为先例,其实已是不值一哂。

窦融当初不过是被推举为河西五郡大将军,向刘秀输诚后被封授凉州牧,这和刘备自封诸侯王,甚至急哄哄地把大半个益州的五个郡国都划为汉中王的私人封地,(“以汉中、巴、蜀、广汉、犍为为国”),能是一回事么?东汉王朝几曾有过私人封地如此庞大的诸侯王?

另一个也就是“名为汉相、实为汉贼”的魏王曹操了吧。——天下英雄唯曹刘?一丘之貉而已。

标签: