首页 收藏本站
手机版 微信 分享

扫码订阅

广告
首页 > 武备 > 正文

“先锋”导弹试验成功能使美俄达到新的战略均势吗?

2019-01-11 14:16:00 热度: 78758 作者:原创

图为搭载“先锋”系统的UR-100N洲际导弹发射瞬间。

据俄媒报道,2018年12月28日普京总统亲自指挥了“先锋”高超音速导弹服役前最后一次靶场测试。普京宣布,导弹飞行速度超过20马赫。命中6000公里外预定目标。这种导弹能突破美国现有所有反导系统的拦截;可以装载核弹头,2019年先装备部队一个团(18枚导弹)。这一消息一传出,就成为国内外媒体和舆论界议论的热点。俄罗斯媒体和专家们认为,这将妙废美国的反导系统,将颠覆美国的霸权,使美俄双方力量对比达到新的战略均势。西方媒体的反应则贬褒不一。有的将信将疑,认为宣传有很大水分。有的认为高超音速武器不是战争“万能药”,不会让美国丧失在全球军事力量的最高地位。可谓众说纷纭。本文归纳了带普遍性的四个问题。本文介绍国外媒体对这些问题的评论,并从技术层面和网友们一起解读这些问题。

“先锋”导弹真能突破美国所有反导系统吗?

由于俄方公布有关“先锋”的资料太少,基本上不脱离普京讲话的内容,而且没有公布“先锋”导弹一张照片,所以人们确实无法判断它的真实水平。只能从理论层面上作些评论。不过作者认为,至少有二点是毋庸置疑的,一是这样一枚远程(6000公里)导弹飞行速度超过了20马赫(据报道靶场实测最大速度为27马赫),二是依靠其速度和机动性来突破传统的反导系统的防御。这二点就足以说明它的技术居于说世界领先地位。因为它既要具有洲际弹道导弹的高超音速的速度,又要具有巡航导弹的机动性,以规避对方雷达的搜索。这在当即世界上能实用的还独此一份。而且从俄既往武器发展史看,“先锋”能达到这一水平,并非信口开河,而是有雄厚技术基础的。

西方一些权威军事刊物,如汉和,简氏,航空周刊等,对“先锋”导弹试射成功大都持肯定态度,认为报道基本上是可信的。不过一些专家指出,这算不上是新理论,新概念,大体上仍是弹道导弹/飞航导弹的结合,或者是弹道飞行和再入式滑翔飞行的结合。日本《军事研究》杂志猜测整个发射过程是:在助推段用助推火箭将导弹发射至大气层边缘(临界空间)。然后自身第二级发动机点火。导弹以高超音速在大气层边缘飞行。进入再入段后,弹头在大气层中做滑翔机动飞行。这样既有弹道导弹的高速,又能获得飞航导弹的机动飞行能力。不过弹道飞行段多长?什么时候进再入段?什么时间滑翔?在每一段的速度各有多大?是大有学问的。“先锋”没有给出一个有用数据。人们也就无从对它进行评说了。

此次试射的弹道示意图,射程达到6200公里。

作者注意到,有的专家在媒体上解说“先锋”导弹飞行轨道时说,“先锋”是先做机动飞行(即俄方所说航向的改变以及俯仰角的调整),然后作高超音速弹道飞行。作者认为,这有可能是概念上的误解。如导弹先做机动飞行,就起不到迷惑和突破对方预警雷达的作用。

有位细心的读者问,美国的弹道导弹防御系统GMD号称可以拦截23倍音速的洲际导弹,为何就不能拦截20倍音速的高超音速反舰导弹?甚至不能拦截10倍音速的“匕首”导弹?其实这是二个不同概念。洲际导弹固然速度快,但它是固定弹道,地面预警雷达可以先逐点预测它下一步的轨迹。相对言拦截起来比较容易。它在大气层外是按固定轨道飞行;释放弹头后弹头以23倍音速再入大气层;这就是拦截洲际导弹的最佳点。而高超音速巡航导弹能在大气层内类似飞航式导弹那样作高速滑翔飞行,能在稠密的大气层内灵活机动地作机动飞行,以规避雷达的搜索和跟踪。再则拦截方也得研发出高超音速的拦截弹。如何使我方高超音速导弹在大气层中追赶并“直接碰撞”对方的高超音速导弹,是个挑战性的世界难题。

美国是第一个研制高超音速飞行器,为何现在研制不出高超音速导弹?

第一个原因是美国从研制X-51A(伏波)高速音速飞行器后,把这方面主要精力放在空天飞机上,还提出一小时打遍全世界的口号。第二,美国自封为世界警察。哪儿出事美国的航母编队就得奔赴哪儿;美国的战斧导弹也就光临那儿。美军的经验,像反舰、巡航等常规导弹,亚音速的比超音速好使,实用,机动灵活。并在历次局部战争中屡建奇功,深受美军青睐。而俄的情况则不同。他需要有高超音速导弹等武器,作为杀手锏,与美军在不对称对抗中取得局部胜利和平衡。

大家知道,苏联解体后,俄罗斯由于经济等问题,军事实力已远不及美国。但在某些方面俄仍有独特优势,足以在不对称对抗中与美国抗衡。譬如超音速和高超音速导弹方面,俄自信要比美国技高一筹。几十年来俄罗斯坚持不懈发展超音速武器。并取得一系列成就。这应归功于俄领导和科技人员的远见卓识。

标签: